Общественность спорит на тему возможности исключения теории Дарвина из школьных учебников, поскольку она не может дать исчерпывающего ответа на вопрос о происхождении человека.
На канале РБК вышел выпуск программы «Что дальше?», который посвятили вопросу исключения из школьных учебников теории Дарвина. Напомним, что недавно такую инициативу предложили на рассмотрение в Министерство просвещения РФ, общественность разделилась на два лагеря: за исключение теории из школьного курса биологии и против.
В программе «Что дальше?» приняли участие эксперты, которые попытались ответить на вопрос, стоит ли менять учебники. В роли одного из спикеров выступил директор Объединённого центра генетических технологий НИУ «БелГУ» Алексей Дейкин. Также в программе приняли участие автор православного учебника по биологии, выпускник Факультета молекулярной и биологической физики МФТИ Сергей Вертьянов, первый зампредседателя Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин и заведующая кафедрой философии образования философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Елена Брызгалина.
Алексей Дейкин подчеркнул, что теория Дарвина в том виде, в котором она была представлена в 1859 году, сегодня уже многократно пересмотрена и дополнена и в школах не преподаётся.
– Стоит сказать, тот дарвинизм, который мы можем встретить в современных школьных учебниках, не говорит о том, что человек произошёл от обезьяны. Он говорит о том, что у нас был один общий предок несколько миллионов лет назад. Теория Дарвина также не отрицает существование Бога, просто добавляет эволюцию в общую картину мира, – прокомментировал Алексей Васильевич.
Гости программы также высказали свои точки зрения и объяснили, почему не стоит исключать теорию Дарвина, но стоит добавить разные теории происхождения на Земле жизни и человека. Посмотреть выпуск можно на сайте РБК.
<< Назад к списку |