Процесс был громким

Процесс был действительно громким: о нем говорили и вне зала судебного заседания (аудитории 5-15). Дело было реальным. Уголовным. Прошлогодним. Дело об убийстве двух лиц, сопряженном с разбоем. Главными фигурами импровизации судебного заседания были студенты второго курса юридического факультета. Проведение деловой игры в целях приближения студентов к практике уже вошло в обычай на факультете. Эта форма обучения, редко (но метко) чередуясь с лекциями, приветствуется преподавателями и студентами.

Дело слушалось около четырех часов: за это время прокуроры выдвинули обвинение, предоставили доказательства, заслушали свидетелей, а адвокаты мастерски (!) вели линию защиты и фактически выцарапывали своих подзащитных со скамьи подсудимых. Впечатляло все: и неискушенному в юриспруденции человеку, я думаю, не отличить наш судебный процесс от настоящего. Участники процесса во главе с руководителем-наставником Игорем Юрьевичем Потемкиным не ожидали, что ролевая игра превратится в столь живое, эмоциональное действо.

А судьи кто? Присяжные заседатели – двенадцать представителей первого курса – несли на себе нелегкое бремя судей. Самым интересным был

Я, как представительница стороны государственного обвинения, не могу говорить беспристрастно об этом решении. Обвинение и защита были сильны и действовали сугубо в рамках знания и закона. Почему первокурсники оправдали подсудимых – лично мне непонятно!

Хотя сетовать на «счастливый» случай не приходится: ведь это очередной раз приближает наш процесс к тому, что происходит во многих-многих судах нашей страны. Невольно задумаешься, когда придется вновь слушать (или писать) обвинительную речь, а действительно ли двенадцать человек беспристрастнее трех профессиональных судей? Неужели их объективность готова сразиться с целой армией хранителей закона? Суд присяжных, что особенно поражает, тоже способен ошибаться и ошибается. И этот факт – налицо. Но как высока и болезненна для нашего общества цена таких ошибок!

N.B. Процесс был жарким, игра – поучительной. Мы впервые соприкоснулись кончиками пальцев с юридической практикой, о которой мечтает всякий студент. Скажу напоследок, было очень трудно и непривычно обуздать эмоции и штудировать только Уголовно-процессуальный кодекс, но… Тяжело в учении – легко в бою. Спасибо Игорю Юрьевичу Потемкину, который «угостил» студентов ложечкой юридического меда, вкус которого будет сладок всегда! Ведь это наш первый процесс, наш первый опыт!